G20峰會倒計時。美國總統奧巴馬，這位圣彼得堡的重要客人人還未到，就因“住宿”問題聞見了火藥味。
俄《論據與事實》網站29日報稱，奧巴馬拒絕峰會期間住在俄方安排的郊外駐地Strelna，而要求住在圣彼得堡市中心。31日，全俄國家電視廣播公司“VESTI”節目援引圣彼得堡州長波爾塔夫乾科的話說，“奧巴馬的住宿問題仍未解決”。
大型國際會議協商下榻問題原本十分正常，然而這一消息卻引發了圣彼得堡居民的強烈不滿。媒體稱，奧巴馬若住市中心，勢必造成交通擁堵。莫斯科和圣彼得堡部分敘戰反對者企圖游行并提出“不歡迎奧巴馬”，網絡更是惡評如潮，有市民說：“奧巴馬住市中心可以，但前提是讓他作為普通游客乘坐公共交通，讓民主國家總統體會一把堵車的感覺”。
一個“政治八卦”，映射了俄美之間種種微妙的對立。
8月上旬，斯諾登獲俄庇護，奧巴馬宣布重新評估兩國關系，并調侃普京“看起來像一個坐在教室后排的無聊孩子”；8月31日，敘利亞危局劍拔弩張，普京警告“諾貝爾和平獎得主”奧巴馬，在對敘動武前必須考慮其帶來的平民死難。
一個是“諾獎得主”，一個是“無聊孩子”，稱呼都不客氣。普奧會更在“見與不見”之間搖擺不定。盡管目前雙方都表示希望以某種方式在圣彼得堡會面磋商，但仍無定論。
自2012年普奧兩人各自就任新一屆總統以來，俄美摩擦頻仍，普奧會晤屈指可數，無論是2012年墨西哥G20峰會，還是2013年愛爾蘭G8峰會，兩人都談過敘利亞等問題，但均告無果。俄媒稱，會見時兩國領導人的手勢和表情似在告訴外界，他們的立場相差有多遠。
新一次“普奧會”，有一點“火藥味”，更充滿微妙的變數。
觀察家指出，普奧關系長久看來無法“熱絡”，原因是俄美深層矛盾沒有緩解：
其一，俄美之間的“冷戰神經”沒有完全松弛，美國近年“重返亞太”策略及“侵略性外交”都令俄羅斯警惕，一有導火索，就可能重啟“鐵幕”；其二，美國加緊歐洲軍備擴張，威脅俄地緣安全，普京曾堅稱，無法容忍俄軍事威懾力受到削弱；其三，俄美沒有建立牢固的經濟往來，更易縱容對立關系。
另一個變數是，在梅德韋杰夫和奧巴馬時代，俄美存在明顯的共同利益，例如在阿富汗和俄加入WTO等問題上各取所需，而普奧時代，在敘利亞等諸多問題上一直不冷不熱，溝通不暢，“利益庫存”已經耗盡。正因此，雙方可以動輒宣稱“不見”。
變數還在于，眼下斯諾登事件降溫，敘利亞局勢成為焦點。為避免對敘動武“開弓再無回頭箭”，普京強硬阻戰，奧巴馬亦急于試探俄羅斯的最終立場及底線，于是雙方又有必要“一見”。
看來，圣彼得堡峰會，普奧的見與不見、談與不談、談得好與不好，都要視乎雙方能否主動尋求新的共同利益，于對立中達成妥協。普奧需要施展足夠的政治智慧，才能促成一次真正愉快的握手。
博客文章