在我軍加速推進(jìn)軍事變革的過(guò)程中，總有人說(shuō)缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)是制約部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力生成的重要因素，是制約變革、影響打贏的重要障礙，遺憾無(wú)奈之情溢于言表。筆者認(rèn)為，這種說(shuō)法言過(guò)其實(shí)，既不可取、也不科學(xué)，輕則影響士氣、消解信心，重則迷惑思想、誤導(dǎo)決策。
應(yīng)該說(shuō)，缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)是我軍面臨的客觀現(xiàn)實(shí)，但實(shí)戰(zhàn)并不是提高戰(zhàn)斗力的唯一途徑，甚至可以說(shuō)并不是重要因素，有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)也未必能促進(jìn)戰(zhàn)斗力生成提高。在戰(zhàn)爭(zhēng)史上，實(shí)戰(zhàn)與戰(zhàn)斗力提升并無(wú)必然的聯(lián)系，如果說(shuō)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力一定會(huì)強(qiáng)，則是不成立的，反之亦然。
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，伊拉克剛剛結(jié)束8年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，隨后又以迅雷不及掩耳之勢(shì)閃擊科威特，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不可謂不豐富，而同一時(shí)期的美國(guó)，已經(jīng)16年沒(méi)有打大仗了，除了少部分特種部隊(duì)和空軍外，大部分軍隊(duì)都沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但伊拉克的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)并沒(méi)有給其帶來(lái)勝利。一戰(zhàn)前，英國(guó)殖民戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，但等到一戰(zhàn)與德軍對(duì)決時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)初期同樣節(jié)節(jié)敗退。在今天，我們周邊有些國(guó)家在二戰(zhàn)之后沒(méi)有打過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，和平的時(shí)間較之我軍也更長(zhǎng)，難道這些國(guó)家的軍隊(duì)就不堪一擊嗎？人們會(huì)這么想嗎？
我們所說(shuō)的缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)更多的是與美軍相比。美軍近二十年來(lái)打過(guò)大大小小的十幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，每一次的勝利都使世人進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)其“頭號(hào)軍事強(qiáng)國(guó)”的認(rèn)知，其軍事實(shí)力在不斷勝利中被強(qiáng)化，甚至被“神化”。但要看到，美軍近年打過(guò)的所有戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎都是非對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方的實(shí)力不可同日而語(yǔ)，弱國(guó)、小國(guó)不過(guò)是美軍檢驗(yàn)新理論、新戰(zhàn)法、新裝備、新武器的試驗(yàn)場(chǎng)罷了。
美軍“可怕”之處，并不是實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)多，而是其超前的理論研究、較快的科技創(chuàng)新、先進(jìn)的武器裝備、順暢的指揮體制和強(qiáng)烈的憂患意識(shí)，這才是美軍打贏的根本原因，也是戰(zhàn)斗力生成的根本途徑，對(duì)此必須要有清醒的認(rèn)識(shí)。
在今天科技日益發(fā)達(dá)的情況下，人們認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)、感知戰(zhàn)爭(zhēng)、預(yù)判戰(zhàn)爭(zhēng)的能力大大加強(qiáng)，對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、作戰(zhàn)形式的演判更趨準(zhǔn)確。比如，對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)是基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)這一研判，就不必非要經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)才能驗(yàn)證。同時(shí)，具體到我國(guó)而言，危險(xiǎn)源多、威脅面廣、敏感期長(zhǎng)，什么時(shí)候有沖突、以怎樣的形式出現(xiàn)、多大規(guī)模等問(wèn)題都不確定，我軍不可能像某些霸權(quán)國(guó)家一樣“無(wú)事生非”，用實(shí)戰(zhàn)去一一檢驗(yàn)，這也不符合我軍積極防御的大戰(zhàn)略。
參與實(shí)戰(zhàn)固然有益，但借鑒戰(zhàn)爭(zhēng)同樣能夠升華，利用實(shí)戰(zhàn)演練一樣可以提高。平時(shí)的訓(xùn)練演習(xí)、反恐維穩(wěn)、搶險(xiǎn)救災(zāi)都是提高能力、檢驗(yàn)成效的重要途徑，關(guān)鍵在于演習(xí)時(shí)能不能做到從難從嚴(yán)、從實(shí)戰(zhàn)出發(fā)，訓(xùn)練時(shí)能不能做到“像打仗一樣訓(xùn)練”、真抓實(shí)訓(xùn)，參加多樣化軍事任務(wù)后能不能充分總結(jié)、及時(shí)改革。從這個(gè)角度看，樹(shù)立“打贏先打假、求勝先求實(shí)、治訓(xùn)要治虛、為戰(zhàn)不為看”的思想，并身體力行，可能比有無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)更重要，這也是當(dāng)前中央和軍委強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)和改進(jìn)作風(fēng)建設(shè)的應(yīng)有之義。
當(dāng)然，缺乏實(shí)戰(zhàn)畢竟存在危害，其最大的弊端是“戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)了、想不起來(lái)，和平久了、緊不起來(lái)，血見(jiàn)少了、憂不起來(lái)”，然后出現(xiàn)了訓(xùn)練時(shí)思想怕艱苦、身體怕辛苦的惰性問(wèn)題，改革攻堅(jiān)克難時(shí)為利益所縛、為矛盾所阻的決心問(wèn)題，建設(shè)發(fā)展時(shí)缺乏坐不住、等不起、拖不得的憂患意識(shí)問(wèn)題，這些問(wèn)題也許才是缺乏實(shí)戰(zhàn)帶來(lái)的最可怕后果，是我們必須要堅(jiān)決警惕，也是必須要堅(jiān)決克服的。
博客文章